在日益全球化的當今世界，對于越來越多的人來說，去海外生活和工作不再令人望而卻步，而是越來越容易夢想成真。倫敦風光。波士頓顧問集團（BCG）與The Network和The Stepstone Group合作發布的《2024年全球人才解碼報告》（2024 Decoding Glob...

清華國際關係院長閻學通，號稱戰略專家，最近到香港發表演說，將當前國際形勢歸結為逆全球化。他將這種新的趨勢歸咎於美國對中國採取針對科技業的選擇性圍堵，他認為只有美中兩國選擇合作，並領導各國，才能令全球化重啟。看了報導才知道，原來大陸最高學府的著名學者，現在只有這樣的水平。他杜撰的逆...

。他杜撰的「選全求化」根本只是一個偽命題，這些年在全球化議題上唯一發生變化的，只是產業鏈轉移，實情只是中國被全球化邊緣化，被全世界拒斥於全球化潮流之外，如此而已。 全球化不但沒有消歇，甚至還在密鑼緊鼓進行中，比以中國市場與中國供應鏈為主軸的舊全球化，產業鏈轉移後，全球化有了更合理的布局，也更符合各國人民利益。

全球化的繁榮，全球化給民眾帶來的好日子，它不是天上憑空掉下來的餡餅。如果人們不珍惜基於自由航行基礎上所形成的好日子，不珍惜意識行太被淡化之後對全球經濟的推動作用，苦日子就會如影隨形地到來，就是孤島化。 有人會問，全球孤島化從什麼時候開始？就是現在！

哈佛商學院的經濟學家蘿拉·阿爾法羅和達特茅斯塔克商學院的經濟學家達文·卓爾在他們的論文中寫道，表面上看來，美國正在減少對中國的依賴，但墨西哥和越南等國都在從中國進口更多的產品，而中國對這些國家的直接投資已在激增，表明中國企業正在那裡開設更多的工廠。這些趨勢暗示，企業可能只是在將它們漫長供應鏈的最後部分轉移出中國，而且一些企業正在把越南或墨西哥等國家作為中轉站，從那裡將部分或大部分仍在中國製造的商品運往美國。

中國根本不可能自外於全球化去「自力更生」。中國經濟這種資源與市場對外雙重依賴的稟賦，離不開全球化以來形成的巨大國際市場；一旦離開國際市場，近兩年經歷了「去工業化」這一痛苦過程的德國就是前車之鑑。中國與美歐各國的摩擦，緣於美歐對中國積累多年的各種不滿引發的調整需求。這種調整對一向得利的中國來說意味著利益回吐，當然不會很輕易讓步。最終的結果是當事各國在摩擦中不斷調整適應並重新定位，重新定位的關鍵一看實力，二看時勢。

盧比奧：資本主義沒有改變中國，而中國改變了資本主義！全球化生成了上癮的美國，沉迷依賴中國廉價商品與供應鏈，從食物到藥品，再到先進技術！中國近乎是我們所有行業的競爭對手！

編按："文革"結束後，中國經濟處於崩潰邊緣。中共領導人意識到必須改弦易轍，於是在接下來的20餘年中，開啟改革開放，引入市場調節，加入WTO，力圖融入世界。在所謂"中國模式"下，經濟一度高速增長，成為世界工廠。進入習近平新時代後，這種模式遭到...

這篇專欄文章提到的兩個數字對全球化的描述似乎截然不同。在過去15年裡，人們逐漸形成了一種共識，認為全球化已經窮途末路，日薄西山。支持這一論點的一個廣為引用的數字是：貿易占全球產出的比例在2008年全球金融危機最高潮時達到頂峰，此後再也沒有恢復。但是，喬治城大學(Georgetow...

除了俄羅斯和烏克蘭之間持續不斷的戰爭之外，全球經濟也面臨中東哈馬斯和以色列之間戰爭的巨大不確定性。這些衝突不僅威脅著衝突發生的地區，它們也可能破壞世界最大經濟體之間日益減弱的相互連結。

全球化是一個時代潮流，在這個過程中全球資本、技術、產業、人員向資本投資收益率更高的地區流動，今天我們知道主要就是向歐亞大陸尤其是亞太地區流動，這是一個時代的潮流。逆全球化開啟意味著過去七十多年的趨勢出現逆轉，這會徹底改變人們的生活方式，未來會開啟什麼樣的新潮流？財經專家如松認為這...

中國經濟遇到一個要不要讓要素市場發育出來的死結。只要這個死結無法解決，中國也就無法實現兩個彌合，無法實現將廣大農民和農民工包含在內的全面現代化。中共已經意識到在自己的治下，這種意義上的現代化遙不可及，正在推出所謂的中國式現代化道路的神話。可以斷言，就像當年的人民公社道路，後來的農村工業化道路，以及再後來的華西村，南街村道路那樣，不管一時被吹得如何天花亂墜，都已一一破產一樣，中國式的現代化道路也將作為一個自說自話的，反市場，反憲政民主的笑話載入人類的史冊。