近日，加拿大魁北克法院已授權對YouTube和Facebook提起兩起單獨的集體訴訟，原因是這兩個社交媒體平台涉嫌審查質疑新冠病毒政策和疫苗的帖子和視頻。
據報導，有兩名加拿大公民向魁北克高等法院提起訟訴，控告這兩個社交媒體平台審查他們的信息，禁止他們表達看法。4月29日，魁北克高等法院法官盧卡斯·格拉諾西克（Lukasz Granosik）公布了兩項法語裁決。
在針對YouTube的訴訟中，原告法律代理人威廉·德羅徹斯（William Desrochers）訴稱，Google LLC旗下的YouTube審查她質疑政府大流行衛生措施和新冠病毒疫苗的三個視頻。 YouTube的理由是她這些言論違反了其平台政策，傳播了「與當地衛生當局或世衛組織關於新冠病毒的信息相矛盾的不正確的醫療信息」。
在法庭文件中，原告訴稱，YouTube對與新冠病毒大流行相關的內容進行控制是非法的，是對言論自由的故意侵犯，根據加拿大權利和自由憲章，言論自由受到法律保護。
谷歌在法庭文件中辯稱，它沒有侵犯原告的憲章權利。谷歌還聲稱，原告提出的集體訴訟沒有「充分代表性」。
格拉諾西克法官在判決中指出，如果谷歌管理和控制YouTube平台上的內容並有傾向性，「它不能立即否認所有責任」。
法官說，「如果它通過阻止某些人發布視頻並阻止其他人觀看這些視頻來進行審查，那麼它就會阻礙思想的自由流通。」
格拉諾西克法官在判決書中還提到，「言論自由不僅意味著言論自由，還意味著出版自由和創作自由。」法官隨後引用了加拿大最高法院的判決說，「很難想像，在民主社會中還有比言論自由更重要的東西。」
該集體訴訟適用於自2020年3月15日以來使用或訪問過YouTube的任何魁北克居民。
根據該決定，曾發布與中共病毒相關且受到審查內容的集體訴訟成員，會獲得2,000美元的賠償，對於那些喜歡觀看該視頻內容但是被剝奪觀看權利的YouTube用戶，可以獲得1,000美元的賠償。
原告還請求法院命令YouTube停止對那些質疑衛生當局、政府、世衛組織或類似組織的帖子進行一切形式的審查。
原告說，YouTube審查她發布的視頻，就是因為這些視頻中提供的醫療信息與當地衛生當局和世界衛生組織的觀點不一致。
她說，YouTube刪除了她三個視頻，在這些視頻中，她批評政府虛假宣傳，不允許辯論，任何反對政府言論的人都會被貼上污名和標籤；在另一個視頻中，她解釋「為什麼拒絕疫苗」，也受到了審查。
2022年11月22日，YouTube刪除了原告採訪法國醫生、健康政策倡導組織 Collective Reinfo COVID發言人路易斯·福什(Louis Fouch)醫生的視頻。在這個視頻中，醫生譴責當局傳達虛假信息，並質疑政府的防疫措施，說當局所採取的衛生措施「被證明毫無用處」，並造成了「重大的附帶損害」。視頻中還說，這些疫苗並非對所有年齡段都有效或安全。
在對Facebook母公司Meta的集體訴訟中，原告克里斯蒂安·勒雷（Christian Leray）訴稱，Facebook屏蔽了他發布的信息，這些信息分享了批評COVID-19疫苗的科學期刊文章，以及質疑大流行措施的其它數據。
原告說，Facebook對他的私人帳戶和他管理的Facebook群進行了審查並貼上了標籤。
格拉諾西克法官對臉書的判決與上面對youtube的判決類似。他表示，「如果它實行審查制度，阻止某些人發布某些信息，限制他們訪問自己的帳戶，那就阻礙思想的自由流通。」
與針對YouTube的訴訟一樣，在Facebook受到審查的對象將獲得2,000美元的賠償，觀看者將會獲得1,000美元的賠償。作為魁北克居民的Facebook用戶都有資格獲得賠償。
