評論 > 文集 > 正文

鄧小平特別要求 因為中共承擔不起

作者:
淡化和美化文革不是現在才開始的。中共做出這個決議,就是叫大家不要再討論了,讓大家忘記,所以當時有個非常冠冕堂皇的口號叫「向前看」。什麼叫「向前看」呢?就是不要再去糾纏歷史了。鄧小平特別講到,講錯誤「宜粗不宜細」,因為你如果細的話,一追究起來,那全都是中共的罪行,這個中共是承擔不起的。

主持人:所以您的意思是說當時那個《關於若干歷史問題的決議》,它就為後面這種篡改歷史鋪墊了基礎。那我們當時都記得,《關於若干歷史問題的決議》出來的前後,在80年代,關於如何正確評價文革十年都有一個非常激烈的討論,那麼為什麼現在才來淡化或者美化文革呢?當時的討論其實還是蠻深刻的,還有很多反思的內容。

橫河:對,當時因為是想讓大家有個機會,我覺得是設計的,有個機會去發泄一下,然後就把它拋到腦後去了。淡化和美化文革不是現在才開始的。中共做出這個決議,就是叫大家不要再討論了,讓大家忘記,所以當時有個非常冠冕堂皇的口號叫「向前看」。什麼叫「向前看」呢?就是不要再去糾纏歷史了。鄧小平特別講到,講錯誤「宜粗不宜細」,因為你如果細的話,一追究起來,那全都是中共的罪行,這個中共是承擔不起的。

文革研究一直是禁區,特別是中共無法控制的研究,國內研究是中共可以控制的,那麼無法控制的是什麼呢?主要是海外華人的研究。在美國的學者宋永毅,當時在中國大陸地攤上搜集文革小報,後來就被中共抓起來了,被控「盜竊國家機密」。這個特別有意思,外交部還專門宣稱過,說是他盜竊了「430公斤」國家機密。這個國家機密按公斤算的,「430公斤」,你說說看,就是文革小報嘛,這種例子就太多了。

比如說高華寫了一篇《紅太陽是怎樣升起的——延安整風運動的來龍去脈》,這是一個非常嚴肅的學術著作,是講建政前延安整風的,這個可以說是唯一的,而且是最深刻的,結果只能在香港出版。有人把它買了帶回國的時候,在海關還被當禁書查禁了。這個過程很有意思,開始的時候是一個海關的官員,他沒有任何歷史哲學知識的背景,就判定這本書是禁書,不能進口,而且還不在禁書名單上。後來這個帶書的人就告到北京,北京二中院判決說是沒收、禁止帶進來是對的,這個判決是對的。北京二院判了以後,他不服氣又告到北京高院,北京高院就否決了下級法院的判決,就說這本書不應該禁,應該可以帶回來。

為什麼會折騰來折騰去呢?很可能就是沒有更高層的介入,就是完全是從海關一直到中院、到高院,都是憑感覺走,或者有的人認為憑法律走。真正出了問題是什麼呢?北京高院判決以後,這個原告去拿書沒有拿到;後來這個高院的判決又被莫名其妙的撤銷了,這才是中共的政策起作用了,在前面真能打官司,說明大家都不知道有這個政策。

這說明什麼呢?就是淡化和美化文革是政治的需要,中共政治的需要,現在就更需要了,為什麼?第一,中共的整個政權的權力來源是毛澤東的革命和繼續革命,這個不能否定,因為它現在權力來源有了問題;統治的合法性來源也是來自毛澤東的革命和繼續革命。過去所謂改革開放30多年,它是用經濟發展來作為合法性的替代品的,現在經濟顯然走下行的路了。所以作為替代品的作用消失了以後,它就更需要回到毛澤東的權力的合法性來作為它統治合法性的基礎。

所以說不僅文革要淡化、遺忘,幾乎中共建政以後所有的政治運動,它都要去淡化,都要去遺忘。你比如說研究土改的譚松,被重慶師範大學開除。而在研究土改之前,他研究反右,曾經被當局逮捕關押了32天,罪名是什麼呢?「收集社會黑暗面」,就是調查當時右派的那些當事人,後來因為顛覆國家政權罪被逮捕關押,那次以後還被取保候審了一年。

出版多次的紀實小說《夾邊溝紀事》雖然被出版多年,也在2017年7月下架了,也就是說現在越來越需要去掩蓋歷史了。而艾曉明教授拍的這個《夾邊溝祭事》,電視片是完全被禁的,只能在香港首演,而且導演還受到了公安的騷擾。所以說它不是今天才開始的,只是說今天更需要了。

責任編輯: 王篤若  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0121/1057631.html