距離2018年還要不到一月，彼時，財政部釋放出一重要信號：對個人住房按評估值征房地產稅。
該信號是通過財政部長的撰文傳達至外界。
筆者注意到，隨即，這則文章被媒體解讀為房屋稅落地列出詳盡的時間表，因為文章指出：按照中共中央審議通過的《貫徹落實稅收法定原則的實施意見》的要求，新開徵稅種，一律由法律進行規範；將現行由國務院行政法規規範的稅種上升為由法律規範，同時廢止有關稅收條例。力爭在2019年完成全部立法程序，2020年完成「落實稅收法定原則」的改革任務。
事實上，在文章刊發之前，社科院發布的《中國住房發展報告2017—2018》也指出，近兩年全國住房市場總體穩中有升，為更好建設長效機制，建議明年將房屋稅納入立法議程。
摩根大通中國首席經濟學家朱海濱預計2018年房地產稅會正式進入立法程序。「目前看，2018年是房地產稅立法比較恰當的時機，這是因為目前房地產市場出現的一個關鍵變化是，與過去兩三年相比，目前整個房地產市場庫存量明顯下行。
當然，眾多媒體將目光聚焦至具體落地政策及計算有產者會交多少稅上。
也有媒體驚呼，房屋稅的出台將成為壓倒堅挺房價的最後一個稻草。事實上，這樣的判斷很快被不少媒體與普通民眾所接受和認可。
在眾多解讀中，並非沒有質疑和擔憂，如任志強。
十天前，出席某活動的任志強表示，「2018年出不了房屋稅，我不但認為今年出不了房屋稅，可能更長時間也出不了房屋稅，起碼現在它要先減掉一些已經附加在房屋稅上的東西以後再說房屋稅的事。」
值得一提的是，自房屋稅概念被提及開始，任志強都認為很難出台。可查詢的資料顯示，2014年，彼時，任志強的微博還未被禁言，當時其在與微博網友互動時指出：「中國不應該徵收房屋稅，因為中國的土地不是歸屬個人。中國的房屋稅不包含土地，而農村土地、集體土地都應該收稅，所有的土地收益都應該收稅。」
任志強當時表示，另外，中國是多重收稅，拿已經交過稅的錢買房子，再收沒道理。中國進行房地產稅制改革，應重新調整利益關係，再收房屋稅。
而在2016年網易經濟學家年會上，任志強也曾直言，現有的政策條件這樣的，收房屋稅就叫「搶劫」。我覺得「搶劫」一般在人大是通過不了的，你們也別想。
事實上，持有相同觀點的並非任志強一人。如知名經濟學家水皮稱房屋稅是個烏龍球。他撰文指出：房地產稅由於事關千家萬戶，所以萬眾矚目，江湖上經常會有關於它的傳說，不過我可以負責任地告訴大家，到目前為止，基本上都是烏龍球。
水皮認為：房地產稅非常複雜，中國現在很多住房體系、交易信息還沒有聯網、統一的戶口登記也沒有完全建立。也就是說，房產在全國並沒有統一的登記制度，所以徵收基數、免徵的面積、免徵的套數這一些因素，現在都是無法確定的。
有意思的是，任志強對房屋稅的預判與其預判房價走勢一樣，一直飽受不少網友不屑。如以往相似，任志強在表達前述觀點後，迅速被諸多網友攻擊。但同樣值得玩味的是，他的眾多擁躉紛紛表達了支持。頓時，兩種勢力水火不容。
網友稱：支持的都是有產者，反對的都是無產者。
然而，今日即1月16日，任志強的預判似乎再次被驗證。
今日，中國人民銀行參事盛松成在接受媒體採訪時稱：征房屋稅是一個方向，是一個目標，是將來應該需要做的，這對於完善稅制以及房地產市場本身的健康、平穩發展，包括對於貧富差距的縮小等等，意義都非常重大。但是要實行典型意義上的，也就是我剛才講的所謂持有環節房地產稅，看來還不是短期內能解決的，也不是短期內能夠出台的。
筆者注意到，雖然只有短短129個字（加上標點符號），但該文章迅速被廣泛轉載。這裡需要強調的是，之所以會引發如此震動，因為盛松成並非普通的專家。
履歷顯示，自1996年至今，盛松成一直在央行擔任要職。2010年，盛松成從中國人民銀行瀋陽分行黨委書記、行長調任中國人民銀行調查統計司司長；2016年9月至今身居中國人民銀行參事。
參事一直並不難理解。在中國官場，一位如此重要的官員在敏感時期拋出這樣的觀點，意味著什麼？不難理解。
