對於去年發生的股災，大陸官方一直不願用「股災」二字形容，而是稱之為「股市異常波動」，似乎用了「股災」，就好像國將不國了。我把這種現象稱為中國特色的自欺欺人。
「股市異常波動」，股民損失慘重
中國證監會日前召開全國證券期貨監管工作會議，主席肖鋼作了長篇講話。對於這個講話，股民很關心，一是開年以來股市大幅下挫，兩周跌幅高達百分之十八；二是股民想從肖鋼的講話中看到監管層今年會採取甚麼樣的政策。之前市場就傳出肖鋼要發表講話，有媒體還給肖鋼列了不得不說的十件大事，其中第一件就是如何直面歷史罕見股災。
不敢說出股災二字
肖鋼確在講話中把這擺在首位，但他沒有用「股災」二字，而講的是「深刻總結反思股市異常波動經驗教訓」。雖然他承認，股市運行的危急狀況實屬罕見，大量獲利盤迴吐，各類槓桿資金加速離場，公募基金遭遇巨額贖回，期現貨市場交互下跌，市場頻現千股跌停、千股停牌，流動性幾近枯竭，並稱如果任由股市斷崖式、螺旋式下跌，造成股市崩盤，股市風險就會像多米諾骨牌效應那樣跨產品、跨機構、跨市場傳染，釀成系統性風險，然而就是不說「股災」。如果這種現象還構不成股災的話，那甚麼才是股災？是不是如肖鋼所說，惟有造成系統性風險才是股災？恐怕按照這種自欺欺人的邏輯，即便發生了這種系統風險，在他們眼中，也不是股災！
公認的股災定義是一次下跌一成，或連續下跌兩成。肖鋼在講話中稱，去年六月十五日至七月八日，上證綜指下跌百分之三十二。這當然完全稱得上是股災。其實他還迴避了七月八日以後的第二輪下跌。嚴格來說，大陸去年從六月到八月的三個月內，以救市為界，發生了兩次股災，也即救市導致了另一次股災的出現，這說明大陸去年的暴力救市是不成功的。但肖鋼的講話迴避了後一次股災，所以救市變成了「有關部委果斷出手，迅速行動，綜合施策，遵循市場規律，依法打好組合拳，穩定市場、穩定人心通過各方的共同努力，防範住了可能發生的系統性風險」，從而把一次不成功的救市說成是成功的。
肖鋼在講話中要求必須深刻吸取教訓，舉一反三，學有所得，深化改革，健全制度，加強監管，防範風險。可明明是股災，卻連「股災」二字都不敢提，不禁讓人懷疑是否能吸取真正的教訓。
